der grund für mein misstrauen dieser aufnahme ist schlicht und ergreifend der, dass dieses bild eine kreatur darstellt, die zu stark an tierischen merkmalen grenzt und dem menschen in ihrer form und statur allzu gut bekannt ist.

sie werden sich jetzt fragen,”welches tier hat auch nur einen geringsten ansatz an ähnlichkeit mit diesem geschöpf?”

um diese frage zu beantworten, muss ich vorerst einen kleinen rückblick in die geschichte und entstehung des menschen werfen und einige details erläutern.

der mensch musste seit seiner entstehung mehrere entwicklungsstufen durchlaufen um nicht auszusterben.
vermutlich begannen sich die ersten lebensanfänge in afrika auszubreiten. die primaten entdeckten das feuer und konnten somit ihre lebensräume auch weiter nördlich ansiedeln. sie waren trotz physischer barrikaden (z.B. laufen auf 2 beinen, geringere agilität als so manches tier) in der lage zu jagen und sich zu ernähren. der mittelpunk für diese lebensformen war das überleben.
mit der zeit begann sich auch ihr gehirn zu entwickeln um erworbene lernvorgänge auch zu speichern. sie provitierten von diesem prozess und konnten sich auch somit gedanken über situationen machen, die sie sonst nur ihren instinkten überlassen hätten.
das hirn hat sich von epoche zu epoche immer weiter ausdifferenziert und angepasst- dies ist der springende punkt der uns von den tieren unterscheidet.
an dieser stelle möchte ich in das 21. jh. zurückführen:
der heutige mensch ist das resultat aus unzähligen erkenntnissen, versuchen, erfahrungen und selektion unserer vorfahren.

wir sind heute in der lage unseren lebensraum unseren verhältnissen optimal anzupassen.
man bedenke welch ein gigantischer sprung dies ist in der kurzen zeit seit unserer entstehung.
dennoch ist unser gehirn nicht in der lage große dimensionen zu erfassen.
damit meine ich beispielsweise die entstehung des universums, oder gar die entfehrung eines sterns
was soll das auch schon heißen,”nur drei lichtjahre von unserem planeten entfehrnt”. es sind angaben mit denen unser gehirn übervordert ist. es wurde dafür auch evolutionsbedingt nicht wirklich benötigt. es spielte überhaupt keine rolle was sich außerhalb dieses planeten befand. warum sollte es auch? unseren vorfahren war dies egal weil nur die verschiedenen lebensumstände sie prägten und von wichtigkeit waren.

was ich mit all dem einfach nur sagen will ist, dass dieses bild einer womöglichen “außerierdischen kreatur” zu sehr einer abbildung eines kreativen menschlichen! kopfes stammt.
es zeigt sämmtliche anatomische konstitutionen verschiedener tiere die es auf der erde gibt.
der schwanz, die klauen mit knöcheln, der große kopf und die form.
ich gebe ja zu es gleicht keinem tier, aber dass muss es auch nicht(und das soll es ja auch gar nicht), dennoch handelt es sich hierbei um “eingeschränkte und 2-dimensional gedachte” erscheiningsbilder eines schaffers mit natürlichem limes.
wer sagt denn, dass das extraterristische leben ebenfalls zwei augen wie wir hätte? oder gar zwei beine, oder hände und knochen?
knochen!!!!! allein mur der gedanke daran, dass sich die atome im all genau zu dieser dichte und form eines knochen anordnen würden ist doch paradox!!!!! das bild zeigt strunkturen eines an der erde angepasstem individuum.

es wird uns vermutlich niemand jemals die antwort auf diese fragen geben, ob außerierdische existieren oder auch nicht.

dennoch dürfen wir gespannt sein was uns dei medien darüber noch berichten werden!!

lg buckethead